Mardi 28 janvier : suite du cours sur Etat et liberté : V) Le problème de l'origine du pouvoir (et donc de l'Etat)

merci à Laurie, Fanny et Maud pour la prise de notes

- Un double problème :  D'ou viennent les chefs ? -> on prend le problème par le haut
                                     D'ou vient l'obéissance ? -> on prend le problème par le bas

1°: L'origine du commandement
    plusieurs hypothèses de réponses sont envisageables, mais toutes ne se valent pas !


    a) Dieu -> les monarchies de droit divin, le système politique Egyptien
          -> réponse qui repose sur une croyance non fondée

     b) La nature : certains hommes seraient naturellement chefs (intelligence, compétence, ect)
             -> rien ne prouve une inégalité naturelle des hommes en intelligence ( cf : IV cours).

     c) Un accord tacite (quelque chose dont on a conscience mais qui n'est pas dit)
            -> les théories du contrat (XVII°s et XVIII°s)
Thomas Hobbes, Léviathan
Jean Jacques ROUSSEAU, Le contrat social

ci dessus, une illustration d'une édition du Léviathan, de Hobbes : le roi est composé de la multitude obéissante, l'origine de son pouvoir, ce n'est ni Dieu, ni la nature selon Hobbes, ce sont les hommes eux-mêmes,  c'est un accord tacite entre les hommes pour échapper à l'état de nature. Pour ces théories, l'origine du pouvoir c'est une sorte de contrat passé entre les hommes pour se soumettre à une autorité ou un Etat et pour échapper à la violence qui caractériserait l'état de nature (voir IV/ a.).
"J'autorise cet homme ou cette assemblée, et je lui abandonne mon droit de me gouverner moi même, à cette condition que tu lui abandonnes ton droit et que tu autorises toutes ses actions de la même manière". Hobbes, Léviathan, XVII.
Ces théories affirment une origine de l'Etat mais en même temps le légitime (pour une critique de cet argument, voir IV). Cet état de nature est une fiction qui présuppose un individu isolé, libre, donc la liberté comme fait individuel, ce qui est une pure fiction. Par ailleurs, Cette théorie du contrat affirme que quelque chose que je n'ai pas voulu, ou institué moi-même, à savoir l'ETAT,  (je l'ai trouvé là, en venant au monde), en fait, je le veux, je suis d'accord pour m'y soumettre sans le savoir ou me l'être dit explicitement. en fait ce que je n'ai pas voulu, je le veux ! c'est peu fort de café, non ?

      d) La force -> hypothèse d'une différence de force naturelle entre les hommes (Calliclès, sophiste du V° avant JC). Hypothèse pas très convainquante.
        -> elle pourrait être liée à la ruse, à la technique, au désir. (voir texte de début d'année de Deleuze et Guattari : "la sexualité est partout")
        -> Théorie marxiste de l'Etat : l'origine de l'état, ce sont les riches, la classe dominante économiquement qui ont besoin de l'Etat pour perpétuer leur domination. La principale objection : il a existé des sociétés à Etat, mais sans classes sociales (pas de riche - pas de pauvre ...) exemple : la société Incas -> voir la théorie de Pierre Clastres : les classes sociales naitraient à partir de l'existence de l'Etat.

Conclusion : L'origine la plus probable du pouvoir, c'est le désir de pouvoir qui va chercher à s'exercer par des techniques, des ruses,  (manipulation ...), et qui ne rencontre pas d'obstacle.

"L'Etat, c'est le plus froid de tous les monstres froids. Il ment froidement et voici le mensonge qui rampe de sa bouche : « moi l'Etat, je suis le peuple ». 
C'est un mensonge ! " Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra, "la nouvelle idole".

2°: D'où vient l'obéissance ?

 "Only a sheep need a leader" sur l'album Wrong de Nomeansno en 1989 ;  (sheep = mouton).

      a) Par définition le pouvoir invente des techniques, mets aux points des stratégies pour produire l'obéissance -> Obeissance pas spontanée. Sans cela nous répugnerions naturellement à obéir à un autre homme ou à d'autres hommes.

b) L'ignorance et l'absence de pensée. (George Orwell, 1984)